Esta é a sequência final do caso. Este em específico é uma solução de Zircônia sobre HE. Poderia ter sido usado componente metálico tipo personalizável ou Cera One também. O Cera One daria poucas opções de altura e talvez fosse a pior opção, mas é possível. O paciente tem um tipo espesso de gengiva marginal e portanto e utilização da Zircônia é opcional. Quando existem núcleos metálicos nos dentes imediatamente ao lado do implante, se deve tomar cuidado na escolha, pois a transparência em coroas sem metal pode comprometer o produto final. A solução estética em cerâmica sem metal é diretamente relacionada ao seu substrato. Boa semana a todos.
Um resultado assim é tão gratificante para o paciente como para nós, profissionais. Show!
ResponderExcluirQuando se trata de canais amplos ou fragilizados (com bom remanescentecervical), pinos de fibra são, na maioria das vezes, a primeira escolha, devido ao módulo de elasticidade ser próximo ao da estrutura dentária. No entanto, canais amplos rresultam em grande volume de cimento resinoso no interior do conduto, pois o pinos de fibra de vidro pré-fabricados não se adaptam perfeitamente ao conduto radicular nestes casos, podendo ocasionar falhas na cimentação. Talvez por isso tenha se optado por nucleos metálicos. Mas concordo que se há um bom volume de gengiva e ebom espaço no preparo, coroas metalocerâmicas dariam excelente resultados. Achei que o caso, na foto, ficou muito bonito. Por isso, prótese é um grande barato!!!!!!! Abraço
ResponderExcluir